摘要
目标：MG-Reguarde® 和 MG-Osteodrive® 结合使用的组织学和形态计量学评估应用于骨再生术
中，并与阴性对照进行对比。
材料和方法：挑选的10 位患者为年龄在 18 至 30 岁之间，男女均有，需要移除下颌第三磨牙
的 患者。需要通过骨内滞留术，且不破坏粘膜，找到智齿。分成了两个随机研究小组：第一
组.-使用 MG-Reguarde® 和 MG-Osteodrive® 的再生术（2 名患者）；第二组-不进行再生术（5
名患者）。手术后的 3 和 6 个月，采集骨样本。
以下是评估的变量：新组织区域（单位; μm² x 104），新生成骨百分比（单位%）。我们使用
无参数 U-Mann Whitney 分析法。
结果：试验组所有的变量结果均优于对照组，包括生成骨变量区域（7.06 x 104 μm2 ± 1.78 vs. 14.24 x 104 μm2 ± 2.69（3 个月后）和 16.09 x 104 μm2 ± 4.19 vs. 23.18 x 104 μm2
± 5.05 （6 个月后）；p<0.001）和新生成骨变量百分比（6.32% ± 1.70 vs. 24.82% ± 4.56
（3 个月后）和 18.20% ± 5.15 vs. 61.71% ± 11.8（6 个月后）；p<0.001）。
总结：从临床和统计的角度看，MG-Osteodrive 薄膜 和 MG- Reguarde 骨替代物满足所有口腔
外科手术的参数，与对照组相比，3 和 6 个月后，它们能提高拔牙后牙槽的骨再生百分比。