目的
评估用两种不同钻孔方案的牙种植体植入的早期骨性结合。
材料和方法
将 36 颗直径为 3.75 mm，长度为 11mm 的圆柱形 Mozo Grau 种植体植入到 18 只新西兰兔
股骨的远端髁（深层）中。在对照组中，植入种植体之前，最后应钻取直径为 3.3mm 的孔（
标准方案）。在试验组中，采取相同的步骤，但最后要额外钻取 3.5mm的孔（扩大方案），因
此，我们可以获得各组间当天不同的初期稳定度。2 、4 和 8 周后，杀死动物。
成果
各组间当天的 ISQ 值差异很显著（对照组：69.65；试验组：64.81）；2 周后同样显著（对照
组：77.93；试验组：74）。但是，4 和 8 周后，
两结果相似。BIC 百分比有相同的趋势，2 周后，对照组为 58.69%，试验组为 40.94%，其差
异具有统计学意义。间隔 4 和 8周后，两组的 BIC 百分比较为相似。
总结
在间隔 2 周时（早期恢复），骨性结合受种植体植入不同的初期稳定度的影响，在扩大方
案中速度更慢（较低的初期稳定性），在严重的临床表现中，这可能颇具风险，例如软骨
（3 和 4 级）和早期/即刻负重。但是，从第 4 周开始，这些差异消失了。然而，我们要
考虑到，将该动物研究的成果（时间骨修复机制）直接应用到临床中需要格外谨慎。